外，内部的人事关系处理不当也是一个重要原因。他所造成的影响是巨大的，对后人的教训是深刻的。
（一）蜀汉政权内部派系的纷争，使蜀汉人才匮乏
魏、蜀、吴三国之中，蜀汉政权是最弱小的，既不占“天时”，也没有“地利”，因此要想巩固统治，谋求发展，实现与魏、吴的长期对抗，必须以“人和”为基础，就是要在人才培养和人事关系方面和谐发展。但是自马超、刘备相继死后，蜀汉政权并没有做好这一点。在刘备嫡军中，赵云未尽其用，他总是充当一个“保镖”的角色，而未能发挥其统御之才。荆州集团中的魏延不能处理好与其他将领的关系，最终成为派系纷争的牺牲品。后起之秀里面，被诸葛亮誉为“凉州上士”的姜维，虽然与马超同是凉州起家然后投降蜀汉，但却不能像马超那样震撼巴蜀了，居然还得外出避祸，实在令人叹息。因为没有诸葛亮的依法治蜀，就不会有清明的政治环境。派系的纷争限制了人才的选拔，从而使蜀汉政权人才匮乏，无法形成文臣武将辈出的局面。
（二）派系纷争使得蜀汉许多战略无法得到实施，影响政权的发展
刘备称王之后没有及时安排诸葛亮等人回军协防荆州，却只安排最亲信的关羽、糜芳等人来负责荆州事务。这些刘备嫡军中的将领在荆州没有社会基础，同时还要承担北伐的重任，这就给孙权创造了偷袭良机，隆中路线无法实现，实属严重失误。此外，诸葛亮北伐不采用魏延奇计和对马谡的错误使用都使得许多时候功亏一篑。
（三）派系纷争使蜀汉政权内部分裂，加速了蜀汉政权的灭亡
诸葛亮死后，蒋琬、费祎先纵容杨仪除掉魏延，使蜀汉后期仅剩的一位名将被冤杀，后又以诽谤朝廷罪逼死了杨仪。当此魏晋嬗代之际，吴蜀两国却日益衰败，其中蜀汉政权内部自相残杀，使得政权元气大伤，益州当地人对此政权渐渐失去了信心，离心力量越来越大，最后政权内部以谯周为首的益州士人公开投降，分化了抵抗力量，最终导致蜀汉灭亡。
蜀汉政权的初期尽管也有
本章未完，请点击"下一页"继续阅读！ 第8页 / 共9页