医，是完全两个概念。
现代医学是西方最先推动的，但发展至今，东西方的医术，早已经开始在某种程度上开始了融合。就好比说中医的望闻问切，最初是中医的手段，如今却是西医也要掌握的。人们之所以将现代医学称之为西医，归根结底，还是因为现代医学的起源来自于西方。真正的西医，应该是和中医同时期的对比，也就是那个手痛割手，脚痛砍脚，头痛剁头的西医，才是真正的西医。
总有人，因为现代医学是西方带起来的，所以疯狂推崇西医，贬低中医。
其实真的没有这个必要。
中医既然存在，并且直到今天还能起到广泛的治疗作用，并且开始在全球各地都得到推广，证明其还是有很大价值的。
中、西医学，要说有什么不同，归根结底，是运用不同的思维模式诊治疾病，其基本理论各成体系并有根本差异。中西医学的差异不仅仅是有否实证的科学理念，最主要的是两种文化体系的差别。从理论上讲，中西医学是两种不可能统一的医学体系。
“中体西用”曾成为中西医汇通派的指导思想，但由于两种医学的根基不同，硬在中医之体上套上西医之用，近一个世纪的事实证明，“汇通医学的体用判断脱离了中西医学的事实认识，以价值认识代替了事实认识，决定最终结果劳而无功”，因此，中、西医学应并存共荣而不必强求统一。
尽管中、西医学还不可能融合成为一种统一的医学模式，但可以独立发展，并存共荣，整合互补。缘于现代信息论、系统论和控制论的影响，西医学的发展趋势若仅仅是单纯地重视分析而忽略了整体结构和整体功能，无疑将渐行渐窄。而中医讲究“感悟”，未免夹带有很多主观因素，难以客观地定量，定性。而这恰恰也是中医最容易被人揪住小辫子的地方，中医不是不强，而是中医没有系统科学的各种定理。
现代医学讲究专科专治，中医则不然，好的中医，大差不差的，都算得上是全能医生。而且中医太依赖经验了，是完全的经验医学，没有用足够的沉淀和积累，同时期的一生里，中医
本章未完，请点击"下一页"继续阅读！ 第5页 / 共6页