完全不同。五品文官在西汉，那算什么？西汉是军功至上。在唐朝地位如何？那得看其是否和门阀相关。
五品文官在宋朝，那得看你有没有实权。宋朝大把的闲散官员。但是，这里是明朝！
明朝自土木堡事变后，文官集团的势力急剧膨胀。一个五品文官，在京为官，那是六部郎中，把持着六部各司的实权。在地方为官，可以担任管教育的提学官，可以为一府同知。这在文官体系中属于中坚阶层。其能量不可小觑。
张昭得罪的是一个户部郎中。
北直隶文风鼎盛。京城郊外有诸多书院。小张昭这些年便是就读于青龙镇中的明理书院。
明理书院由致仕的六品文官余籍创办。他在官面上有些人脉。六月中旬时请得正五品的户部郎中，科场前辈，弘治六年的进士徐贵前来“讲课”。
徐郎中当日讲得高兴，说起策论。即兴考核书院的一众童生。
弘治十三年四月、五月，蒙古火筛部连续入寇山-西，明军败绩。平江伯陈锐避战。天下对此议论纷纷。徐郎中便是以此为题：如何解决蒙古诸部寇边的问题。
小张昭大约是想出风头，毕竟被一位进士夸奖是很加分的事，抑或者是年轻气盛，在课堂上慷慨直言，要效法汉唐，以一上将率军出塞，直捣黄龙，踏平胡虏。
这个观点很稚嫩，错没什么大错，无非是明朝有文武之争。读书人要站稳立场，要制约武将。哪有让武将单独领军的？但是，问题往往出在不经意间。
弘治年间，蒙古的小王子、火筛年年寇边，打破州县，杀我汉民。比成化朝还嚣张。小张昭在陈述时少不得要骂当朝诸公尸位素餐，水平不行。
这很正常，明朝言论风气很开放的。被小张昭点名的“当朝诸公”中就有此时的阁臣：李东阳！
稍微知道点明史的人都知道这位大佬。
李东阳的生平、事迹、成就且先不论。明朝的高官谁要是没被弹劾（骂）过，那出门都不好意思和人打招呼。但恰恰徐郎中却是李阁老的门生。
明朝言论风气再开放，也没有当着门生的面骂老师，门生会一声不吭或者表扬的。
“张
本章未完，请点击"下一页"继续阅读！ 第5页 / 共6页