指责对方的泼粪大战。<r />
<r />
站在新奥尔良晨报的一方，表示没有任何东西比数据更加有说服力，数字虽然冷冰，但是体现了出来了事实，事实就是黑人和当今合众国的公民阶层有着巨大的鸿沟，每个族群都要为自己的命运负责，既然黑人就是这样，这也是他们的自由，芝加哥每日时报的指责站不住脚。<r />
<r />
而站在芝加哥每日时报的报纸，则通过南方普遍存在对黑人的敌视，认为这种情况，和迪克西人的敌视有很大的关系，是被人为故意弄成这样的。<r />
<r />
很快新奥尔良晨报就又通过一连串的数据，揭穿了芝加哥每日时报的掩饰，表示北方的黑人情况并没有好多少，所谓的指责基础根本就不存在，艾伯特和博格林都汇聚了一大批的拥趸，针对女权活动家引起的黑人生存现状问题，进行了一些列的辩论，指责对方的虚伪。<r />
<r />
就在这个时候，洛杉矶时报旗下的报纸，则开始出来粉饰太平，表明只有我们这样的国家，才能有这样针锋相对的辩论，充分说明了合众国国内的自由，每个人都有发言的权利，有这样的公民阶层，才能更好地完成美国世纪的到来。<r />
<r />
洛杉矶时报的和稀泥立场，同样引起来一批报纸战队，纷纷表示能够把这个问题放在台面上讨论，本身就证明了美利坚合众国和别的国家不一样的地方，公民有着充足的自由度。<r />
<r />
传媒界的泼粪大战，在洛杉矶时报的加入之后，更加的令公民阶层关心，而且各地的报纸还在源源不断的加入，因为不知道本地民众更喜欢什么立场，刚开始的时候一些城市的地区报纸，在头几天的时间发表过截然相反的报道，在发现销量不行之后，马上就改换门庭，选择了更能被本地居民接受的立场。<r />
<r />
自从去年大选之后，从来没有过任何一个问题，能够掀起如此大的讨论度，本来女权活动家应该为此感到高
本章未完，请点击"下一页"继续阅读！ 第4页 / 共5页