任何一个地方负面影响都会反馈到美国国内。苏联解体之后，美国在更多的国家建立了影响力，军费不减反增，美国本土还能不能支撑这种持续投入，都要继续投入下去，这就是骑虎难下。
一旦碰到啃不下来的地方，已经建立影响力控制的地方也会不稳，导致投入成本大大增加，早在冷战刚刚结束，美国国内就有学者希望美国不要乘胜追击，试图把全世界捏在手中，一个国家承受不住这种持续投入，不过人都是贪婪嘛，赚钱嘛，不寒颤。
谁都认为自己是独一无二的，聪明的绝对不会重蹈以前国家的覆辙，这都是错觉。
大英帝国就是投入建立影响力的控制费用，已经无法通过殖民地收益回本，放弃了殖民地，不小多少的蒙古帝国连宋朝还在的时候，就已经变成了四大汗国了。
美国现在暗中压制这么多国家，就算不都反抗，有一小部分不配合，也足够美国政府头大了，美国的事情就不多说了，在工业时代是天选之地，农业时代北美不如中国，没有山脉阻挡总是被寒流收割，美洲文明的中心都在赤道附近。
现代人当然是可以开天眼，吹嘘美国怎么怎么条件好，农业时代那地方都是印第安人的游牧部落，套在中国身上就应该是，为什么汉唐不把主要核心放在蒙古高原上，最好首都放在乌兰巴托一样。
提一下同时期的中国吧，清朝时期是吧，清朝我想想，欺软怕硬，打农业国和游牧民族稳如老狗，不讲规则。这不是污蔑啊，欺软怕硬并不可耻，是国家之间的基本准则，隋文帝时期对着突厥挑拨离间，造成突厥分裂，高招啊，谁也不能说这不好，这叫计谋。
清朝在官方地位还可以，不是说某一个所谓专家，基本上是中国历史领域的一致意见。在网络上大家都知道负面印象多。造成这种印象的原因嘛，我国官方认为明清是中国古代王朝史的衰落阶段，基本上能不提就不提。
但是清朝的情况又有所不同，因为领土大人口多嘛，而且清朝是有边界的自古以来用得
本章未完，请点击"下一页"继续阅读！ 第2页 / 共6页