出评选，给予所有球员公平机会。】
看起来有些滑稽，但莫雷推特得到大量点赞、评论和转发，主要依据是隆多条款，李越对此条款有所了解，其内容是一个球员必须参加当赛季70%的场次，才可以被列入各项数据统计名单，如果出场次数不足，那么必须将整体数据除以70%场次来参与排名。
而之所以规定为70%，并非具体场次，是考虑到可能出现缩水赛季不足82场。
产生这项规定是因为12-13赛季，隆多只出战38场比赛，助攻总数420次，平均计算后赛季场均助攻为11.1次，力压出战70场、场均9.7次助攻的保罗，成为当赛季助攻王。这在情理上有些令人难以接受，为避免之后再度出现类似尴尬情况，联盟在13-14赛季开始执行隆多条款，保罗终于成功拿到迟来的助攻王。
但从联盟从未规定最佳阵容评选需要符合隆多条款，而往前看，02年的二阵韦伯，06年的三阵姚明，07年的三阵韦德，同样未曾打满58场。
既有先例，又无新规，凭什么说违反规定，简直就是强行偷换概念。
考虑到肯定人想到这种观点，李越随便搜索查找，发现史蒂芬a史密斯果然有提到，当即点赞加转发，算是公开表态支持科比入选最佳一阵。
推特一经发布，大量评论如同潮水般涌来，尼克杨等人纷纷转发。
支持莫雷观点的人对于这个观点避而不谈，转向开始讨论哈登赛季场均25.4分6.1助攻4.7篮板，除开场均失误次数，各种数据堪称全面包围科比，认为科比入选跟当初的全明星一样，完全是情怀作祟，如此行为严重伤害年轻球员心态，阻碍年轻球员发展。
帽子扣的很大，支持科比的人拿出季后赛数据做对比。
虽然逻辑上无法成立，但哈登首轮表现一般，没法说超过科比，次轮前两场更是拉稀级别表现，这让支持莫雷观点的人难以反驳，毕竟也是不讲道理。
双方争论
本章未完，请点击"下一页"继续阅读！ 第3页 / 共4页