啊。
想想也对，这件事儿的被告人确实很无辜，好端端走在路上，突然窜出一只狗要咬自己的孩子，是人都会打狗护子，结果狗主人非但不认错，反而人仗狗势的骂街打人，被告自然不甘受辱，予以还击，也是人之常情。
从人情道理上来说，死者自然是活该，而从法律层面来说，他在明知道自己患有心脏病的情况下，仍然遛狗，主动与人争吵打架，显然是应该承担主要责任的。
而被告根据其生活经验和学识也无法预见对方会死亡，主观上不存在过错。
所以，这件事儿怎么说都对，说被告无法预见后果无罪也行，说被告死亡存在过于自信的过失也可以，两个说法都有法律依据。
这时候就需要法官来判断了。
而他是个非常迷信的人，每一次开庭主审，都会给自己占卜一下，而且什么都信，我朝的龟卜，伏羲神卦他也信，外国的星座他也信，甚至还有一副专门占卜每天运势的吉普赛算命扑克。
这个案件也不例外，他特殊给自己占卜过，卦象说这次案件可能会给他带来麻烦，看看多准，这不就应验了嘛，所以他想和稀泥，各打五十大板的来处理，这也是大多数人处置事情的方式，也是我朝奉行了数千年的中庸之道。
但这对被告实在太不公平了，牢狱之灾更是冤枉，最可怕的还是社会上的反应，而更深远的影响便是人们将失去血性，看到小偷行窃不敢出声，遇到摔倒的老人不敢搀扶，看到打架的都不敢劝架……还有更深远的，简直不敢想。
不过现在严副院长显然不会考虑这么多，他在乎的只有自己，所以他果断的说：“我刚才考虑了一下，这件事儿被告方确实很无辜，而且我们司法部门也不能助长这种，谁弱谁有理，谁闹谁有理的风气，既要依法依规，秉公处理，又要考虑社会公德，以及大多数人对待事物的看法，习惯，对错，黑白等等。
法律也要承认规则的客观性，承认大多数人在生活中的做法，所以，被告人在孩
本章未完，请点击"下一页"继续阅读！ 第3页 / 共5页