观点，不一定正确。即使是全球国际关系学界，对于‘世界将越来越和平’的预期，未来也将仅仅局限于一个历史阶段，因为今天，我看到了一个新的历史转折点，一个堪称跟露西亚解体一样重大的历史转折点。”
“跟露西亚解体一样重大的历史转折点？您是指这次的金融危机么？”女主持大吃一惊。
她想到过顾鲲会猛烈开喷，但没想到会上升到这个高度。
露西亚解体，可是20世纪后50年里最重大的历史事件了！那可是冷战的结束、世界两极体系的崩坏呀！
顾鲲却面不改色，咬文嚼字精准地说：“这次金融危机，当然算不上重大的全球历史转折点，但是，大洋国表露出来的对绝对金融自由的绝对支持、对虚拟经济和信心经济的绝对支持，却够资格称得上这样重量级的转折点——
而我们东南亚国家，不过是一块磨刀石，被拿来祭刀试出了大洋国这把刀的锋利程度和决心。我认为，大洋国这一次的态度，会让全球战乱的风险重新增加。”
“为什么？我不相信任何东南亚国家会诉诸战争，这太天方夜谭了。”女主持几乎是叫嚷地夸张回应。
顾鲲却依然是泰山崩于前而不动色。
他后面要说的这番话，可不是他自己发明的，而是后世被大洋国不少学界吹捧的闪金族历史学家尤瓦尔.赫拉利说的。
“很简单，之前我们判断，世界不会再爆发大型的、大国间战争型的武装冲突，是基于‘战争已经不可能让人得到他们想要的利益’这个大判断前提的。
可是，这一次的金融危机，展示出了一个巨大的潜力，那就是通过互联网散播唱衰消息、通过金融自由恶意做空打压某些经济体，一样可以得到大洋国的绝对支持和保护，并且被认定在‘金融自由’的范围内。
那么，是不是哪一天，如果有人为了打压大洋国的股市，或者债市、外汇，而对大洋国发动无差别的袭击，也可以让那些‘金融自由’的人得利呢？比
本章未完，请点击"下一页"继续阅读！ 第2页 / 共5页