前所未有的经济和社会效应。”
与会的一位军事专家立即看向罗晟并说道：“无论是否开发军事层面专用的人工智能应用，人工智能都将会是军方必然的选择。国防安全战略正在吸引学术界、商界和军方，也许美国人可能比一个世纪前的英国人更清楚，即广泛科技变革会影响其军事优势，但不足以保证其胜利。”
片刻，再次补充道：“当人们认为所有的科技，其核心都是民众和组织机构如何加以使用的时候，尤为如此。从弓箭打败了骑士到终结了战列舰独大的时代的海军航空力量，强权国家认为自己仍然处于领导地位，直到一次主场战败，历史从此被颠覆。”
“我们不知道人工智能用于军事用途其结果是否也会如此，即便现在这场对于人工智能发展前景以及安全性和可靠性的研讨会，在某种程度上也不太确定，可能未来20年，作为国家战略安全分析员，考虑到技术的广度与特定技术极可能发生的是，人工智能时代的出现，在某种程度上会重塑未来的全球军事。”
罗晟对此不置可否，对方结束发言之后，罗晟继续发表自己的见解，道：“人工智能的优点是，尽管存在安全性和可靠性问题，但在引领全球军事领域时，也能预见坐以待毙的风险。从数据处理到蜂群概念再到战场管理，人工智能可以帮助军队快速、准确行动，同时能让更少数人置身于危险之中。”
“或者也并非如此，当前机器深度学习和神经网络方法特有的安全性和可靠性问题，也意味着对抗性数据等问题，对于许多军用人工智能技术来说是挑战。但我不可否认，人工智能应用于国防领域是大势所趋，国家但有需要，我定竭尽所能贡献自己的一份绵薄之力。”
听到罗晟最后的表态立场，在场的军方大佬们们都暗暗点头，都颇为高兴。
与会的每一个人都参与讨论，都各抒己见，畅所欲言，研讨会期间也是辩论的异常激烈。
讨论核心就是不断的研讨辩论，只有辩论，潜在隐患问题才会越
本章未完，请点击"下一页"继续阅读！ 第4页 / 共5页