比如圆桌派，每期从失眠、租房、考试、网红、八卦、相亲、过年、饭局这些和人的生活紧密联系的话题说起。
以小见大，以个人看整体，从社会热点出发，试图挖掘更深层次的人伦和社会关系。
由郭德纲曹云金事件，谈到现代契约与传统师徒制的博弈、传统与现代的冲突以及如何看待师道。
由你的同龄人正在抛弃你的爆文，谈到当代青年中关于知识与财富的焦虑感，以及个人欲望与社会结构的关系……
不光是接地气的话题，在更强调视觉享受的网络时代，圆桌派的画面质感、镜头组接和整体色调也令人耳目一新。
从场景到摆设，从灯光到摄影，整个环境和镜头都体现出一种电影质感。
用这样的镜头给嘉宾以特写，更关注人细微的反应，让观众看到语言之外的信息。
多使用短而碎的镜头组接，辅以摇、推镜头，讲求形式变换，避免一成不变的镜头所带来的审美疲劳效应。
甚至连尾声都用一种相当随性的方式结束，在嘉宾聊天声中将镜头缓慢拉远，再通过后期剪辑配上片尾，兼具美感享受与氛围体验。
每期节目始于一支熏香地点起，主持人窦文涛笑嘻嘻开场道：“咱们几个在一块儿，这可以胡说了。”
四个人，四张嘴，信马由缰笑谈大千世界芸芸众生。
所有话题，不求得到正解，只求思维的无限发散。
永远没有尽头，从来不会重复。
在沈锋看来，正是因为没有给观众所谓的标准答案，而是以一种跟互动的平视视角，才显得更加珍贵有趣。
各路嘉宾也不为指点迷津而存在，不卖弄观点，看似揣着明白装糊涂，其实是开放所有的观点。
不关注结论性答案，注重参与其中的过程。
各方观点在碰撞下产生共鸣，飘忽不定的思维被聚集起来。
这才是受欢迎的关键！
一顿
本章未完，请点击"下一页"继续阅读！ 第1页 / 共4页