站，中间楼顶或山顶再建一个雷达站，高空的平流层，也要建雷达站。最高把雷达站，建在外太空！中远程不同性能的雷达，都要有。别说不可能，技术达不到，想办法也要建！没有压力，也就没有动力。
这么大的付出，只为一个，那就是提防“高空隐身轰炸机的偷袭”。
全方位，多角度的雷达站VS高空隐身轰炸机！这是一场博弈，雷达与高空隐身轰炸机的博弈。
这个观点，的立论有两个；
第一，先进的雷达技术，在近年来，一直都没有新的突破。从性能上来讲，雷达探测性能的提高，越来越艰难！
雷达技术的提高，远远比不上“隐身”材料的更新速度。如此看来，雷达技术，如果不能更新突破！那它，就会落后于“隐身”涂料更新的速度。这样，使得雷达的预警能力，显得很被动。
所以，先进的雷达技术和设备，也必须合理的布局，从布局弥补性能的劣势。
比如：
A组雷达站，架设在地面，高低空不同性能，组合在一起（山顶）。
B组雷达站，架设在楼顶的最高处，高低空不同性能，组合在一起。
C组雷达站，架设到高空的平流层，高低空不同性能，联合在一起。
C组的雷达站，难度最大！从技术层面来说，达不到。但是，这是一个目标！想办法，把雷达站建在高空平流层去，外太空也要建。
高空隐身轰炸机，分为上下两个面；隐身涂层和光感的分部，也是不同的。雷达扫描的照射面，从上向下，与从下向上，返回的信息会不同。这样，提高了雷达的预警能力！尤其是对隐身高空轰炸的捕捉能力，会加强。
总结：雷达技术的提升，无法赶上“隐身技术”的提升；这样雷达的预警能力，始终处于被动局面。雷达技术必须，要领先！否则，会很被动。
21世纪，信息化战争下的，第二重点是：空中的拦截与反击。
提到
本章未完，请点击"下一页"继续阅读！ 第7页 / 共10页