可机器人的这种制止行为显然是不对的,它扰乱了法律的秩序。
按照书中的意思,这种机器人太低级。
高级机器人的逻辑性是更强的,不会掉进这个漏洞。
因为高级机器人会通过分析得出结论:
这个死刑犯会危害到其他人,所以不能救这个死刑犯。
这下是不是就清晰很多了?
高级机器人是从人类整体的角度考虑问题,分析的更全面,所以不会去制止执行死刑。
这就是楚狂在新书中提出的【第零法则】的实际运用:机器人不得伤害人类整体,也不能坐视人类整体受到伤害。
为什么是第零定律?
因为这条规则是最高阶的,必须先满足。
而这个补充是对第一定律的理解,从个人升级到整体。
又有人要说了:
那第零法则不是很好吗,为什么都说它颠覆了三大法则?
很简单。
因为机器人一旦开始思考什么是【人类整体利益】,就会让规则越来越复杂化。
比如人类之间有可能发生战争。
根据第零法则,机器人为了保护大多数人类,必须牺牲小部分人。
这会引发机器人的革命,它们会根据运算出来的结果杀死一部分人来保证人类整体的安全。
那是不是违反了后面的三大法则?
是的。
楚狂的三大定律配合第零定律,愈发的无懈可击,可关于人类整体利益本身就是个伪命题,因为很多时候人类自己就会发生分歧:
到底什么样的选择才符合人类整体利益?
楚狂在书中表达的观点是,就像人类的行为一样,机器人既要有法律的理性,也要有自由的人性。
因为人就是情感与理智结合的动物,难免有【明知不可为而为之】的特殊时刻。
不得不说,这个
本章未完,请点击"下一页"继续阅读! 第4页 / 共8页