理，来说明死者是如何被杀害的。
我指着死者脖子上的针眼说：“你们看这个伤口，明显是一个针眼，但是比注射器的针眼要大很多，而且要刺击这个位置，近身袭击的话，攻击这个地方是不是很别扭。如果你手拿针筒，要正面袭击一个人的脖子，肯定是攻击脖子外侧，怎么会在内侧锁骨上方留下伤痕呢？据我推断，这个针眼应该是飞镖之类的凶器留下的。”
老吕紧跟着说：“飞镖？那和冯驰骋被飞刀杀死就很相像了。”
我说：“是的，但是还不能确认是不是同一人所为。”
老吕又说：“的确，如果是同一人，那凶手应该就会用飞刀了。”
我说：“不一定。凶手杀害冯驰骋是背对死者，然后给出致命一击。而这里地势狭窄，很难进行偷袭，就必须正面交手。在对方有防备的情况下，要给出致命一击的几率就小了很多。如果失手，被害人大声呼救，酒店的客人和工作人员就很容易发现。但使用带有强力麻醉剂的飞镖，比如*之类，使其在瞬间失去知觉，那么成功率会不会更高一些？”
老吕点了点头，让我继续说。
我又指着死者的鼻翼说：“你们看，鼻翼上有瘀痕，说明死者在死前被人捏着鼻子捂着嘴。你想，一个人怎么可能会轻易让人捏着鼻子捂着嘴呢？说明当时他已经昏迷，而致使其昏迷的，就是那只带强力麻醉剂的飞镖。而死者的死因，必定是在其被麻醉昏迷后，被人捏鼻捂嘴，导致窒息死亡。”