法兰西，是否有能力，绕过好望角、非洲，和天朝的家门口这里进行一场决战，来赌印度的命运呢？”
“最近的、拥有数万汉人的城市，就是我脚下的高浪埠。”
“最近的、拥有数万法国人的城市，是波尔多。”
“印度之于法兰西的王冠，只是点缀。”
“印度之于天朝的皇冠，却如同一百年前的辽东、不久前的准噶尔汗国，我可以不得到，但却决不允许别人得到并且统治全境。”
“某种程度上讲，不断扯你后腿的法国海军将领、不给你支援的法国内阁，维护了中法之间的友谊。”
“天朝不喜欢印度密集的人口，也不喜欢这里和天朝冲突的货物。但却更不喜欢这里被别人占据。”
“天朝喜欢这里分裂，因为这样，天朝才有‘人质’，才能用这些‘人质’，保证中欧之间的贸易稳定，不会被你们的私掠船劫掠。”
这个“人质”理论，事实上大顺已经用过几次了。
这是大顺的无奈，地球太大，海洋太宽，注定了大顺没有直接参与欧洲战争的能力。
这个人质理论，在中荷之前的争端中，用的最多。
南洋作为人质，才能逼迫荷兰一步步妥协，最终榨干了所有妥协后，才下的南洋。
杜锋的意思是说，你们英法之间在印度搞事，大顺一般情况就是看眼。
因为你们斗的越凶，大顺这个旁观者，价值就越大，也就是所谓拿印度做人质，逼迫英法在贸易问题上进行一些妥协。
英国人的确可以劫持大顺的商船，而且大顺绝对没有能力跑到伦敦去报复。
但是，英国人如果在大西洋劫持大顺的商船，大顺就会选择在印度进行报复，去不了伦敦，还去不了圣大卫堡吗？
听起来，好像没错。
而且听起来，好像很有道理。
一个四方角逐的印度，可以作为人质；而一个被一方势力统一的印度，只能作
本章未完，请点击"下一页"继续阅读！ 第3页 / 共6页