这里面，辉格党寡头派，在英国这里其实叫“宫廷派”，与“乡村派”对应。
“宫廷派”，或者辉格党寡头集团，为什么现在会激烈地开始争论“主权在议会”？
为什么之前不？
道理很简单：因为他们之前掌控着议会和权力啊，所以他们不必大声疾呼，大声去辩经，去争论主权到底在国王还是在议会。
就像，你已经拿到手的东西，并无争议，你会到处去证明这东西是自己的吗？
只有这东西已经出现争议了，可能要被别人拿走了，所以才要辩经去证明这东西是自己的。
现在，乔治二世估计肯定要完，八十岁的人了拉屎用力过猛，基本活不成了。
王世孙即将继位，而王世孙继承的他爹的“世子党”成员，都他妈的是一群被排挤的、无法进入中枢的的人。
他们传统、保守，而且他们的基本盘，也就是英国的乡绅和土地地主，有非常明显的威权倾向，并且十分倾向于“真正的国王掌权，凌驾议会之上”。
这种情况下，宫廷辉格党掌控着议会；而乡村党、托利党、传统派们，自然倾向国王。
很正常的朝堂政治手段，就和天朝皇帝找太监、罗刹前女皇养德国党对抗枢密院，其实差不多的道理。
富兰克林敏锐地感受到政治的风向，在伦敦的这几年，他感觉到事情正在起变化。
国王派和议会派之间的冲突，肯定会扩大，一旦乔治二世薨了，这种矛盾就会激烈公开化。
对此，富兰克林认为，这未尝不是一件好事。
甚至，包括中法联军围攻直布罗陀、中法西三国反英同盟的形成，辩证地去看，也可以视作一个“改变此时政治格局的契机、改变十三州身份尴尬的契机”。
因为，要讨论的北美十三州更多的义务问题，形式虽不像，可就权力分配上，也就类似于大明大顺在即将崩了的情况下，讨论“要不要开团练、是否允许地方
本章未完，请点击"下一页"继续阅读！ 第3页 / 共7页