世纪了，还有无数软文在宣传这一点呢。什么中国人没有了信仰所以才造成了社会各阶层的道德缺失那啥。
但事实中国人有没有信仰，这事儿根本就不需要再去说了。
从革命十年起，伦敦就出现了中国的公使，后者是很注重舆论导向的，见到那个说法后，一度还特意撰写了一片反驳的文章，送到了伦敦的报社去。
但显然他高估了约翰牛的道德，那文章根本就没有被发表。
虽然他很快就释然了。
太阳底下没有新鲜事么。
这就像中国在报道欧洲的时候，也会选择性的对一些东西视而不见一样，英国人也是如此。
只不过欧洲人能对中国批评的似乎也就这么多了。
在眼下这个时代。
论双方的生活水平，当战争平息后，安详的社会环境让中国迅速恢复了元气。
大乱之后有大治。
这是中国千百年来的经验总结。
所以，这个时候中国百姓的生活水准，中国整体的经济体量，那都不是欧洲人可比的。
或许他们唯一能追的上中国的就是个体的收入了。
尤其是英国。
哪怕是最普通的工人阶层，他们的收入放在中国也是很可以的了。
只不过单纯的比金钱收入，却不去考虑两边的生活质量，那就是耍流氓了。
同样是一块银元，在英国能买几斤粮食？在中国又能买几斤粮食？同样是生活标准在英国需要多少钱，在中国又需要多少钱？
这只需要简单的衡量，就能轻松的挤出某一方金钱收入上的水分了。
英国作为一个依赖于海贸的国家，其国内的物价可想而知。而且众所周知，依靠着海外子民，过去的三百年中，欧洲社会从美洲非洲天竺等掠夺了太多的贵金属了。
大量金银的流入，自然也会带动欧洲物价的上涨。
比如1756年—1757年间
本章未完，请点击"下一页"继续阅读！ 第2页 / 共4页