便把这个后果给忽略了？”
张伟眉头一皱，起身反驳道：“反对！公诉人举例不当，有偷换概念之嫌！”
“公诉人举的例子当中，李四做的事情可以归入寻衅滋事之中，但在本案中，马三儿给另一个人扔了瓶水，这个事件本身和我方当事人所涉嫌的寻衅滋事案并无直接关联。”
“这只是人在口渴的状态下自然而然会做出的举动。”
“……”
接下来的法庭辩论，让姜白大开眼界。
倒不是逻辑多么缜密，言辞多了犀利，角度多么刁钻。
而是……
完全颠覆了姜白对法庭辩论的认知。
沈天赐和张伟，一个是检察院公诉一处的处长，经验丰富的老检察官，一个是龙城四大律所之一全璟律所的高级合伙人，从业多年的大律师。
但他们的辩论却……怎么说呢，跟市井吵架相比也强不到哪儿去。
都带点强词夺理。
又带点“胡搅蛮缠”。
有些话说出来姜白都觉得站不住脚。
但偏偏从法律角度看，没有任何问题。
这也不怪沈天赐和张伟，实在是这个案子确实情况特殊。
本身吧，这个寻衅滋事罪就是业内常说的“口袋罪”，边界不明，难以划分，然后呢，这个案子本身又有很多模棱两可模糊不清的情况。
简单来说就是公说公有理，婆说婆有理。
关键是还都能在法律范围内自圆其说，解释得通。
就比如这个交通事故的发生，与扔出矿泉水的人有没有因果关系，如果有，那么又跟本案被告人有没有因果关系。
总而言之，言而总之。
这个案子可以撕逼的地方实在是太多了。
以至于沈天赐和张伟的法庭辩论搞得跟市井吵架似的。
其实姜白不知道的是，这种辩论才是审判庭常见的。
很多人以为
本章未完，请点击"下一页"继续阅读！ 第3页 / 共7页