将猎物吃干抹净。
然后，马弘文摆出一副若无其事的样子：「根据我们掌握的信息，还有你的现状来看，王乾山最终应该没有兑现承诺。也就是说，他在和李倩私奔之前，应该没有拿出一大笔钱财给你？」
「公公婆婆去世后，谁都不知道他们的存款密码。王乾山……赶着和李倩私奔，没有耐心和时间花费大把精力办理亲属死亡的取款手续，只能和王元鹅口头交代一句，让我收取部分门面租金。」
「他这一手安排，也算是变相兑现了自己的承诺。」
「但好景不长。我刚才说过，前后不到半年，王元鹅就改变主意，不让我从他家拿一分钱。」
张秀文直到现在，仍然没有正面指出王乾山同王文辉夫妇的死有关。
在马弘文看来，张秀文在陈述中，仍将王乾山在其父母死亡后的「做贼心虚」、「畏罪潜逃」称之为「赶着与李倩私奔」。
但张秀文的这一表述无可指摘。
因为，马弘文并无王乾山杀害父母的直接证据。老法医提供的手指骨，只能让他们基本断定，当年的「火灾」并非事故而是人为。
当然，也是基于手指骨带来的这一断定，马弘文通过张秀文关于王家父子三人之间的关系陈述，敏锐地察觉到王文辉同王乾山之间的父子关系非同寻常，进而认为王文辉有作案
嫌疑。
在马弘文的逼问中，张秀文将其与王乾山离婚前的更多细节暴露出来。这些细节的确与王文辉夫妇的死，存在逻辑上的关联性。但这种关联性，缺乏实质性的证据作支撑。
简单说，王乾山有作案动机、作案时间，但马弘文没有人证、物证。离所谓的「铁证如山」和「铁案」，还差上一大截。
眼前张秀文这个「人证」，看起来还像个两面派。
她提供出来的细节，只能印证马弘文的推测，加重王乾山的作案嫌疑，其他什么都证明不了。
即便张秀文正面承认自己也怀疑
本章未完，请点击"下一页"继续阅读！ 第4页 / 共5页