有好人才会这么想。”
“而狼之所以不会这么聊，是因为这么盘容易把10、11的敌意都吸引到他身上，本来10、11是对立面的，这么一搞，就让他们一致对外了。”
“这不符合狼队的收益，所以12号玩家要是狼，不会盘10、11双狼的，分化他们才是最好的。”
“我是感觉挺可惜的，12号玩家如果在外置位，我就能凭他这一段发言把他认下来，但他在我身边，接了金水发言好不好的，总归都是好人。”
“但他的思路确实是很重要，10、11很有可能是双狼，我们不能看到10、11互打，就认为他们俩不认识。”
1号玩家看来是非常认同12的观点，他也觉得10、11可能是双狼。
虽然表面上10、11在互打，看着就像是不认识，但这个游戏永远不能只看表面，要有自己的推测和假设。
科学中有句话说得特别好，大胆假设，小心求证。
狼人杀就是如此，听完别人的发言之后，大胆假设对方的目的，然后一点点的进行印证。
如果验证有问题，逻辑上不太能讲得通，就说明这个假设是错的。
但如果能讲得通，而且还能和其他的逻辑或者细节对得上，那就有可能是对的。
只从表面发言和情况找狼，不是说找不到，但绝对找不全，能找全的话，要么就是见鬼了，要么是低端萌新局，逻辑不带拐弯那种的。
“警上我认为的狼坑是3、7、10、11当中出三狼。”
“8号玩家大概率是好人，7、8双狼的话，7出来悍跳熊有点不合适。”
“而且8号玩家不是反复对话后置位的熊，不要盘7、8双狼吗？他都把话说到这个份上了，我要是不给点面子好像说不过去。”
“不过我也想对话一下8号玩家，如果你警下发言不好，或者头铁钻狼队，那我该点你是狼，肯定要点的。”
“现在你相当于接
本章未完，请点击"下一页"继续阅读！ 第9页 / 共11页