么吗？是因为你盘得都是正逻辑。”
“比如10号玩家接查杀跳猎人不对劲，狼不会接查杀悍跳猎人的，他能这么跳，一定另有所图，这样一来，9、10狼查杀狼打板子的套路不就出来了吗？”
“再比如1、3对跳女巫，3号玩家如果是狼，不会硬着头皮跟1对跳女巫的，完全没必要啊，这就反推出3是女巫，1是身份做好的狼人。”
“但是这次4号玩家盘得就不是正逻辑了，而是充满了主观想法的反逻辑，觉得场上没狼跟我对跳守卫抗推我就不正常。”
“可是狼哪有那么大的胆子，同时悍跳女巫和守卫，最重要的是，我发言早就爆神了，在这种情况下，我跳守卫还是相当有可信度的，狼不敢贸然跟我对跳。”
听着12号玩家牵强附会的解释，任凡嘴角微微上扬，心想12心里应该挺崩溃的吧？
本来昨天一圈发言下来没人跳守卫拍他是狼，他已经成场上唯一的守卫了，而且5、11还在互打，到时候不管这俩人谁被抗推出局，他把猎人一刀就赢了。
结果呢？任凡还能盘他不是守卫，7、8当中有守卫出局。
如果任凡盘不出特别能站得住脚的逻辑就罢了，那顶多是他的猜测，外置位的好人大概率不会信的。
可是任凡盘他是狼的逻辑，听着居然还相当有道理，这就难搞了呀。
他要怎么解释狼不跟他对跳守卫才合理？
要怎么解释1号玩家宁愿悍跳女巫，都不悍跳守卫抗推他？
貌似解释不了啊。
这才是最操蛋的，任凡简直是给他出了一道无解的题。
“我对话外置位的好人，你们不要听4号玩家在那胡说八道好吧，他的逻辑是错的。”
“就像他自己说的，这个游戏最忌讳的就是以己度人，他以为狼一定会跟我对跳守卫，抗推我，但狼要是就不想跟我对跳守卫呢？或者是因为别的什么原因不跟我对跳守卫呢？”
本章未完，请点击"下一页"继续阅读！ 第7页 / 共8页