幅画，我第一时间就自然而然往那密录上去靠了。
果然，密录中就有记载这幅画。
再对照记录中的细节，我就能十分肯定这幅画就是柳桥货。
只不过，从柳桥密录来看，这幅画出来的时间也不长。
仅仅是两年前从青兰画社出的，兰若烟画的。
所以，再仔细去看，这幅画其实还是有破绽的。
尤其在做旧这块，还略微差了一点点火候。
当然了，很多事情就是你知道了它是假的，你看什么都有问题。
你如果不知道，那就绝对是找不出毛病的。
我简单跟柯红兵说了一下这幅画是赝品。
当然，我并没有告诉他这是柳桥货。
只是随便找了些理由，说这幅画是赝品。
其实呢，要想说一个古董是赝品，是很简单的。
就如同上电视上的那些鉴宝节目，你就是从博物馆里拿出来的文物，人家专家也能随口给你说出一大堆不真的理由。
所以，古董鉴定是个很主观的活，说真说假都很容易。
也所以，但凡有点眼力的藏家，都比较的自以为是，不太会相信别人说的，只相信自己看到的。
因此呢，也才会有那么多的国宝帮的人。
买了一堆假国宝，人家怎么说怎么鉴定是假的，他都不会信，只相信自己的眼睛。
这呢，就是这一行的悖论。
告诉你不懂别下场，要多听专家的。
但，专家本身也有太多赝品，所以，又迫使你只能听自己的。
古董这行，水太深。
物是死的，人是活的。
但是人比物更假。
所以，总而言之呢，谁也不听，不玩就对了！
话说回来，同时呢，图片也被抠了出来，也给盖了个大大的朱红大戳：赝品。
旁边的附注说明，就跟我刚刚和柯红兵说的
本章未完，请点击"下一页"继续阅读！ 第3页 / 共4页