总督和皇后都要打。
而且打完之后，仍然不允许当事人在一起，还要交给原有的家庭去管束。
就算是原有的丈夫将其逐出家门，相当于在欧洲的法律层面离婚了，也不允许跟曾经通奸的人结婚。
只要一男一女不合法的在一起了，那就永远禁止两人再次在一起。
完全不允许先上车后补票。
因为按照神洲的法律原则，惩罚是为了教育当事人改过自新，同时警告并禁止其他他人模仿。
并不是让做了错事的人付出相应的代价。
这是因为神洲的法律经过了儒家的长期包装，已经变成了君父和圣人对世人实施教化的工具。
既然目的是为了实施教化，那不是错误与代价的交易规则。
不是说当事人犯错被发现并认罚之后，就能可以继续做错事了，他仍然是不能做的，屡教不改要加重处罚的。
反观欧洲的法律很多时候就是交易。
他们只要接受法律规定的后果，那他们就可以去做这件事情了。
甚至连后果都是可以讨价还价的。
因为欧洲此时的法律有两个主要来源，其中一个就是城市商人和工匠协会的公约。
那本来就是一种合同性质的交易规则。
所以欧美法律大多允许司法交易，当事人可以用主动承认轻罪为条件，要求免除暂时难以确认的重罪指控。
欧洲法律的另一个重要起源，就是乡村庄园里面的封建贵族的命令了。
这里面充满了暴力和规则掌控者的诡辩。
强奸犯可以迎娶被强奸者，进而逃脱强奸罪的处罚，就是基于这种社会背景实现的。
大明与欧洲的文化传统相差甚远，甚至与某些传统是相反的。
在欧洲的中世纪早期，很长的一段时间时间内都有抢婚传统，后来变成了用强奸和通奸的手段，换取结婚承认的传统。
欧洲早期法律不
本章未完，请点击"下一页"继续阅读！ 第2页 / 共8页