门。
当自己发言的时候，朱异总会粗暴的打断自己，或者干脆不给自己充分发言的时间。
而等到佛门发言的时候，朱异还会发出赞叹。
不过伏挺的儒学功力深厚，还是很快将几个佛门高僧辩论到哑口无言。
就在伏挺以为自己终于获得胜利的时候，萧衍身边的一名紫袍僧人突然站出来，对着伏挺说道：
“敢问伏生，按照汤武革命的说法，成汤和武王是忠臣还是叛臣？”
伏挺一下子愣住了，他看了一眼高高坐在蒲团上的菩萨皇帝，心中暗叫不好。
这紫袍僧人就是辩机，如今南梁都知道他是佛图澄的隔代弟子，有神通，是萧衍最宠信的高僧。
可没想到辩机竟然对儒学如此了解，提出了这么一个要命的问题。
成汤和武王，在儒家体系中一直算是圣王的代表。
他们如果是叛乱，那么随着成汤武王叛乱的那些名臣是什么？
推而广之，如果成汤武王是叛乱，那么萧衍是什么？
可如果说成汤武王不是叛乱，那儒家那套君臣体系还讲不讲了？
任何一套理论，在最根本问题上都是必须是刚性的，不容余地的。
如果在大是大非上含糊不清，那这套理论就是任由别人装扮的布娃娃，天下人又怎么会真心信服？
可能每一个人，在对待学术理论和实际操作的标准有差异。
但是对美德赞颂，对恶行批判，这是一门学术最基础的地方，如果这一点都做不到，那这套理论还有什么学习的必要呢？
魏晋时期，儒学的退潮，很大程度上，就是因为理论和现实出现了难以弥补的裂痕。
你儒家讲究的那一套，仁义礼智信，哪一样能够套在司马家身上？
既然每一样都不能套在司马家身上，那出仕司马家的儒生，又是怎样一种精神分裂的状态？
魏晋的儒生要么彻彻底底的沦为功利
本章未完，请点击"下一页"继续阅读！ 第2页 / 共5页