忽然感觉轻松了很多，李伟华道，“是，好消息是我们已经找到了下一步的方向，我甚至已经看到了结果。”
“我们会完成自然边界条件下，NS方程有界取值的论证。”
“也有个坏消息，对其他人是个坏消息，他们的工作可能会失去意义。”
罗勇军拧着眉头想了想，“你说的是……童杰童老师？”
“只是其中之一。”李伟华道。
罗勇军凝重的点了点头，他们都知道童杰申请了一个不可压缩流体的小项目，内容就是对于NS方程特定位置的光滑性论证。
这项研究就是NS方程湍流转变位置光滑性论证的延续。
如果他们的研究证明了NS方程的自然边界条件下，有界取值范围解集的光滑性，特殊点位附近的论证就被包含在其中，相关的研究自然会失去意义。
罗勇军想想道，“我和她说，让她换一个研究方向。”
“也只能这样了。”
……
如果对于NS方程的有界取值论证能够完成，受影响的绝不只有一个童杰。
在国际数学家大会结束以后，有不少偏微分方程领域的学者，都考虑参考张硕对于湍流转变位置的光滑性论证，来论证NS方程其他特殊点位的解集问题。
这个方向上的论证，参数越接近湍流转变位置，张硕的论文参考性就越强，难度也就越低。
比尔-麦克维尔对于笛卡尔坐标系下方形通道的论证可不是特例，只是其中之一而已。
区别在于，他拥有更高的学术影响力，笛卡尔坐标系的论证难度更高，更重要的是，他的论证结果是方形通道的存在奇点。
其他也有不少相关的论文，论证结果都是证明了NS方程对应特殊位置解集的光滑性。
如果他们完成了论证，有限取值都会被包含在内，这些研究自然就会失去意义。
这就是学术研究的冲突。
对于其
本章未完，请点击"下一页"继续阅读！ 第3页 / 共7页