而众多开源安卓手机，则是追求开放性，多任务性能，因此对多核性能的要求也更高一些。
因此不存在双核和四核谁更好更差的问题，只是选择问题而已。
怎么说呢，同一构架，技术标准下，芯片尺寸下，能够堆积的晶体管数量是有限的，芯片设计师的很重要一部分工作，就是如何分配这些晶体管。
比如你手机想要获得更高的CPU主频率，那么肯定需要更多的晶体管数量。
同样的，如果你想要获得更多的CPU核心，同样也需要堆积更多的晶体管数量。
此外CPU里的L2/L3缓存也需要使用大量的晶体管数量。
然后……以上三者就成为了相互矛盾的存在，晶体管数量恒定的情况下，你就需要进行取舍，是要更高的主频，还是要L2L3缓存，又或者是要更多的核心。
而智云和水果在手机理念上，都高度重视流畅性，注重当前任务的支持能力，因此对单核性能的要求非常高，相对的对多核性能的需求就不怎么高。
这也是这两大手机巨头，不约而同的选择了继续采用双核CPU，大L2L3缓存，放弃四核的缘故。
而在其他方面就没有那么多顾忌了，比如GPU领域，双方都不约而同的堆积了4个GPU核心，并且性能都非常强悍。
然后又堆积了一大堆的各种功能核心。
最终算下来，别看这两家的SOC只有双核，其实际使用性能是非常强悍的。
当然，跑分这些不好说……毕竟跑分也只是比较，而但凡比较的话都能找到优点，哪怕是S100对比S303，S100都能找到优点：体积更小，功耗更低，价格更便宜……
对于其他厂商，总喜欢搞跑分，然后和水果和智云进行比较不一样，智云和水果一般不比其他厂商进行对比，更多的时候都是和自己的上一代手机进行对比，说提升了多少多少性能。
就算是对比，往往也是和
本章未完，请点击"下一页"继续阅读！ 第12页 / 共17页