交易委员会的官方电子化数据库系统。
在2007年的时候隔三差五就要崩溃。
于是采用老办法——传真！
“如果顺利，SEC下周会发第二轮追问，通过电话质询和EDGAR评论信的形式。可能会被电话质询的问题，我都已经做成列表，陈总有疑问就咨询律师团队。”
吕智辉说道：“我要飞去美国一趟，跟高盛商讨其他事情。在质询环节的后期，我们还要安排进行路演的排练。”
“辛苦了。”
又过一周。
SEC的电话层层转接打过来，陈贵良和律师一直在等着。
接通之后，除了确认陈贵良的身份，还要确认律师的身份。陈贵良回答的所有问题，内容都需要律师给出书面确认。
对面的第一个问题，就是吕智辉那份列表里没有的：“你们的校内网是实名制，并且还按中国官方要求，让学生用户填写身份证号。你们收集了上千万学生的身份证号，却未在F-1中披露是否符合美国《儿童在线隐私保护法》。你是否知悉向13岁以下用户提供服务需要父母同意？”
听到这个问题，中美两国律师都面面相觑。
中国律师是完全不知道美国有那种法律。
而美国律师却认为校内网在中国，除了财务等文件需要合规之外，根本不用管美国的儿童法规。
所以，在修改了好多次的注册说明书里，两国律师都没有披露相关问题。
陈贵良只能自己应付：“校内网的用户以大学生为主，另有一部分是高中生。13岁以下用户极少。一旦发现，我们会令其监护人提供书面允许信，否则就封禁其账号。”
陈贵良打完这通电话，就会让校内网做出行动。
质询官说道：“这个情况，你们要写进F-1文件。”
陈贵良说：“这是我们的疏忽，一定会进行修改。”
质询官又问出针对web2.0企业的致
本章未完，请点击"下一页"继续阅读！ 第3页 / 共5页