DA工具和核心业务系统替代，能否分享一些不涉及核心机密，但能体现突破难度的例子？”
陈默点了点头，早有准备：
“可以。
比如在芯片设计方面，当无法获得最新版本的国外EDA工具进行先进工艺节点设计时，我们并非束手无策。
我们整合了前期战略投资的概伦电子、禾芯科技的技术优势，与我们自身积累的自研EDA团队相结合，聚焦于模拟电路仿真、器件建模以及部分数字后端流程的强化。”
他稍微停顿，观察了一下对方的反应，继续用平实的语言解释道：
“具体来说，我们通过在算法层面的创新，比如开发了更高效的并行仿真器和精度可调的模型，使得即使在使用相对‘老旧’的工艺设计套件（PDK）时，也能通过我们的工具链进行更精准的功耗、性能和面积（PPA）优化，从而在成熟制程上设计出竞争力不输于某些先进制程的芯片。
这确保了我们的基站芯片、昇腾AI芯片等核心产品的持续迭代和供应安全。
当然，这只是一个方面，整个工具链的完善度，我们已经达到了一个非常高的水平。”
他的回答条理清晰，既包含了“整合投资”、“自研团队”、“算法创新”、“PPA优化”等技术关键词，满足了节目对“干货”的需求。
又巧妙地用“成熟制程”、“竞争力不输”等表述守住了技术的边界和敏感性，没有透露具体的替代率数字。
旁边的王伟暗自松了口气，蒋若琪则飞快地在笔记本上记录下这个精彩的表述范例。
姚雪松眼中闪过佩服和赞赏，他听懂了陈默话里的分量：
“所以，华兴是通过‘组合拳’，实现了在关键设计工具上的自主可控，确保了芯片设计的命脉掌握在自己手中。”
“可以这么理解。这是一个系统工程，我们走了很多年，制裁让我们加快了脚步。”陈默确认道。
会议结束时
本章未完，请点击"下一页"继续阅读！ 第2页 / 共4页