我们决策的出发点，必须立足于我们脚下真实的土壤。
采用基于安卓的渐进式替换，如同修缮一座大楼，逐步更换内部的承重结构与管线，是目前风险最可控、对用户体验最负责的方案。”
他将目光投向屏幕上那令人望而生畏的生态数据图表：
“请大家正视这些数字：
全球范围内活跃的移动应用数以百万计，仅在国内市场，用户日常依赖的核心应用也达数千款之多。
要求我们完全从零开始，重建一个全新的生态体系？
这需要动员多少开发者？耗费多少年的时间窗口？
谷歌聚合全球产业力量，用了超过十年才构筑起今日的安卓生态。
我们华兴作为一家企业，何以能独立完成这项浩瀚工程？
更何况……”
他略微停顿，声音变得更加低沉：
“我们当前的芯片供应状况，在座各位都心知肚明。
如果毅然转向单框架，在生态尚未成熟、体验优势未能凸显的初期，我们的手机业务靠什么来维系市场竞争力？
堪称天文数字的研发投入又将如何实现回报？
这已经超越了纯粹的技术路线问题，它直接关乎我们终端业务的生死存亡！”
他的担忧不无道理。
从纯粹的技术实现角度审视，单框架鸿蒙意味着一次彻底的底层重构。
它需要推动开发语言从Java生态向TypeSCript等更现代的语言体系迁移。
这不是简单的语法转换，而是牵一发而动全身的巨变：集成开发环境（IDE）、底层编译器、乃至与芯片指令集的优化适配，全部需要重新设计和构建。
相比之下，在早前推动HMS（华兴移动服务）替代GMS的阶段，开发团队无需经历如此颠覆性的转变。
原有的开发环境、工具链、编程语言与参考资料体系得以延续，学习成本和迁移阻力小
本章未完，请点击"下一页"继续阅读！ 第2页 / 共5页