“陈总，我们注意到，华兴在数字技术领域取得突破性进展的同时，您分管的另一个重要业务 —— 智能驾驶，最近却陷入了一场不小的舆论争议。
我们华兴智能驾驶产品线的负责人蒋雨宏先生，在世界人工智能大会上，使用了‘杀人’这样一个非常刺耳的词汇来形容友商自动驾驶可能带来的风险。
这引发了广泛的讨论和批评。
作为他的直接领导，您如何看待这次事件？
您认为蒋雨宏先生的言论是否妥当？”
演播室的灯光似乎都聚焦在了陈默身上。
镜头推近，给了陈默一个特写。
所有关注此事的人，无论是支持者、反对者还是观望者，都屏住了呼吸，想知道陈默会如何回应这个尖锐的问题。
面对主持人直指核心的提问，陈默的脸上并没有出现预料中的尴尬或辩解之色。
他微微调整了一下坐姿，目光坦诚地迎向主持人，也仿佛透过镜头，迎向了所有正在观看节目的观众。
“首先，我需要明确一点，”陈默的声音清晰而平稳：
“我的同事蒋雨宏，在公开场合使用‘杀人’这样一个极度敏感和情绪化的词汇，是绝对不妥当的。
他的本意或许是为了强调安全的极端重要性，但这种表达方式，严重忽略了公众的感受，引发了不必要的误解和恐慌，也给我们所有的同行带来了困扰。
在这里，我代表华兴，也为由此引发的误解和争议，表示深深的遗憾。”
他首先承认了错误，姿态放得很低，用了“遗憾”这个词，既表达了态度，又比直接的“道歉”留有余地。
但紧接着，他的话音陡然提升，语气变得凝重而有力：
“然而，如果我们抛开那个刺耳的词汇，去审视他真正想表达的核心。
那就是，自动驾驶技术的安全性，至今仍然是一个我们在不断探索、试图征服的无人区。
它本质
本章未完，请点击"下一页"继续阅读！ 第3页 / 共4页