当防卫的一款，也是我们很多人最关心的问题，那就是阻止侵害却伤害了别人，算正当防卫吗？
就预告片当中展现的这个案例，显然是属于正当防卫。
但是我想，电影里面见义勇为者被逮捕，存在争议的点，应该是是否防卫过当！
在法律规定中，究竟什么样的行为属于正当防卫，什么样的行为属于防卫过当呢？
第20条第1款规定：“为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。”
我们可以逐字理解这条规定。首先是时机，正当防卫必须是在侵害行为发生时才可以成立，无论是损害尚未发生还是损害已经发生且没有持续的，都不能构成正当防卫；
其次是构成侵害，必须是受法律保护的利益人行为在客观条件下受到侵害，无论是自身受到侵害还是他人受到侵害，都可以构成正当防卫；最后是制止侵害，行为人只能以防护为目的，在侵害人停止侵害后不能报复侵害人。
显而易见的，正当防卫是法律赋予人们保护自身合法权益的手段，而不是人们报复不法侵害者、预防不法侵害者的手段。
”
一时间，正当防卫，校园霸凌，防卫过当，这些关键词，成了当下最热门的话题。
“第二十条”也开始进入大众的视野，开始被频频提及。
特别是这三个案例太有代表性了。
每一个都可以说是切中了大家的痛点。
可以说，有些东西，根本不需要过多的宣传，就像《第二十条》。
只是一支预告片却胜过千军万马。
一方面是因为，这年头，什么正当防卫之类的，对于很多人来说，其实都比较陌生。
为什么说陌生？甚至于成了很多普通人眼里的摆设。
因为通常骂不还口，打不还
本章未完，请点击"下一页"继续阅读！ 第2页 / 共8页