去敬畏感？比如‘黎曼猜想’被简化成婚礼背景板，真的合适吗？”
“理性讨论：科学家玩梗没问题，但希望大众别因此低估科研的艰辛。何夕的孤独探索和科学家的幽默并不矛盾，前者是本质，后者是调味剂。”
“允许我泼个冷水：如果未来科学家真能穿越，请先让他们带回冷核聚变技术，而不是在婚礼上算黎曼猜想！#科学不是粉红泡泡#”
不过，这种争议却很快地被很多网友反驳。
——下方秒现神回复：
“可如果没有‘粉红泡泡’，谁会给冷核聚变技术投钱？（狗头）”
“好家伙，这种所谓的呼吁大家理性，别欢呼的人，真的够了，过去明星们霸占头条，你们在那说大家应该追的星是科学家，而不是戏子，可是现在好了，大家讨论“科学”，虽然是娱乐玩梗的方式，你们又跳出来说，不要过度娱乐化，哪里过度了？这特么的才刚热一会儿！”
“这种人不是蠢就是坏，完全是又当又立。
咋地，科学是严谨的，科研工作的艰难的，这一点能因为一点娱乐化就改变吗？
一边说要让科学流行起来，一边又说不要娱乐化，特么的什么话都让你们说了！”
“真正的‘人设崩塌’是打破信息茧房！以前觉得科研圈遥不可及，现在发现他们也会追《三体》、玩《原神》，甚至磕CP（指何夕x陈默的学术碰撞）！”
“科普的最高境界：让公式变得像情话一样动人。当张教授说‘孪生素数就像命中注定的相遇’，谁还会觉得数学枯燥？”
“《伤心者》的改编妙就妙在这点——用婚礼的浪漫反哺科研的孤独，让‘被看见’成为所有探索者的终极浪漫。”
“为什么国外的《生活大爆炸》同样的也是娱乐化，但是却没有人说那么多，结果国内大家才讨论了一下，玩了一会儿梗，就又这么多人跳出来指责？”
最终面对那些质疑，中科院某研究员的一条微博回
本章未完，请点击"下一页"继续阅读！ 第4页 / 共8页