设置

关灯

大

中

小

第355章 两岸争辩,客串齐聚(第3节)

¼Œ他也心情舒服了许多,打算进去看看,应该还是很多网友会觉得自己有资格入选才对。

只是进去一看的陈凯哥差点没两眼一黑。

映入眼帘的评论全都是为什么张艺某没入围.

3月27日,京城上空的云层被初春的冷风吹得散乱,树在路边露出浅青的芽。

网络上继续延续了昨日晚间的高潮,然而最重要的是央视网也做了简单报道:【英电影杂志选史上百位伟大导演,希区柯克排第一!】

这消息一经播出,瞬间引发更广泛的讨论潮。

可宝岛媒体却像捏着一口气,似乎对于吴宸在李按前面格外不爽。

《联合报》直接发文:【后浪推前浪,还是风浪太大?——评吴宸跻身“百大导演”第40位】

内文不动声色:

“吴宸导演年纪轻轻,已有佳作数部,然以第40位之高位压倒李按导演,颇令岛内影迷讶然。

我们当然乐见华语电影扬眉吐气,只是榜单之评判标准,不免令人‘见仁见智’.”

《时报》副刊则更显得明显许多:

“李导之作,多以深情取胜,观照人性幽微;而今之‘后起之秀’,则多倚类型包装、票房斩获。是否‘惊艳’有余而‘厚重’不足,恐需时间检验。”

这类话,说得是文绉绉,却句句带着骨碴,还有些阴阳。

即便如此,也足够让内地媒体炸锅了。

“靠,不就比李按排名了前一名嘛,至于这么阴阳怪气嘛。”

“妈的,不回击当我们没人是吧?”

午后,《南方都市报》率先发声:

“我们当然敬重李按导演的成就,《卧虎藏龙》《喜宴》皆为经典。

但我们也要看到,在这个榜单上,吴宸是代表当下中国电影最有国际穿透力的作者导演,这不是运气,这是时代给出的答案。”

《新京报》文化评论版头条打出一句话:“他们写在影

本章未完,请点击"下一页"继续阅读! 第3页 / 共5页