设置

关灯

第676章 两种策略(第3节)

「证据肯定比证言可靠,这是毫无疑问的。

「但既然要达成最基本的公平性,那麽侦探和富商即便有优势,这种优势也不能太大。

「所以,『证言』,也就是『专业解释』,在这场游戏中能够实际发挥的作用,一定比我们常识中要高。」

秦诚若有所思地点了点头:「原来如此。

「在现实中,『专业解释』确实没什麽太大的用处。

「因为它往往是一个固定的、客观存在的事实。

「比如,某一个法条是客观存在的,法考也是有标准答案的。只要是合格的律师,都会给出相同的解答。

「如果『查验』的结果以现实为准,那麽律师在这场游戏中几乎什麽都做不了:当某个法条明显对他不利时,不管是如实回答还是刻意隐瞒,最终都只会得到糟糕的结果。

「医生也是同理,因为药物的药性是客观存在的事实。

「而『证据』的重要性和自由度远远大於『证言』。

「如果存在多份不同的证据,那麽有权提交证据的人,只要刻意地对其中的部分证据进行隐瞒,就可以轻易地将案件推向自己想要的方向。

「很多冤假错案,都是法官对证据『不予采纳』而造成的。而很多案件被翻案,也都是因为找到了新的有力证据。

「如果完全按照现实情况来,那麽这场游戏的公平性会变得一塌糊涂,甚至低於B级的审判类游戏。

「模仿犯想要让这游戏成立的话,就得重新调整『证物』和『证言』的分量,让它们大致相同。」

黄圣杰突然想到了什麽:「所以说,这游戏最开始在讲故事背景的时候就在反覆暗示:这个故事是发生在平行世界的!

「这是某个以『特殊陪审团/临时公民裁判团制度』为基础法律制度的特殊国家。

「既然基础的法律制度都不一样,那麽其他法律制度,或者药物本身具体的效果,肯定也会有区别

本章未完,请点击"下一页"继续阅读! 第3页 / 共4页