其他的玩家或许并不理解为什麽『陪审游戏』能够获得S评分，但林思之是大概可以理解的。
『开创性』固然是一个重大的加分项，但并非全部。
最重要的一点在於，『陪审游戏』中关於『证据和证言』的这套核心机制，或者说诡计，是这名模仿犯原创的。
林思之最初提供的框架规则并不包含这一部分。
换言之，按照林思之提供的基础框架，扮演类游戏只是确定了玩家扮演时的『基础行为准则』，而这名模仿犯在设计『陪审游戏』时，在这套准则的基础上，没有完全拘泥於『扮演』，而是给出了一套更复杂的衍生机制。
等於是在很早的时候，就为扮演类游戏提供了更多的可能性，也能给後续的模仿犯提供很多的启发。
这应该也是游廊最终给了高评分的一个影响因素。
不管怎麽说，林思之对於『陪审游戏』还是相当欣赏的，也开始有些好奇，这名模仿犯到底是谁。
关掉弹窗之後，第二条信息是新的游戏邀请。
【你好，林思之。】
【本次游戏邀请，将仅对部分模仿犯开放，游戏主题为『淘汰』与『审判』。】
【在游廊的第二阶段，你可以重新选择一次自己的立场。】
【是否接受邀请？请做出你的选择。】
看到这条消息，林思之不由得微微皱眉。
他的第一反应是感到意外，但随即又有一种怪异的感觉。
所谓的『淘汰与审判』，其实就是『淘汰类游戏』，比如之前曾经出现过的『庇护所游戏』和『托举游戏』。
它和『审判类游戏』类似，都会用到玩家的罪人档案，模仿犯可以围绕罪人的罪行进行设计。
但二者最大的不同在於，『淘汰类游戏』可能会大范围波及其他与罪人并不直接相关的玩家，造成大量的死亡或濒死（扣光签证时间）。
按照第一阶段的情况来看，游廊根
本章未完，请点击"下一页"继续阅读！ 第2页 / 共4页