¼Œ他想了想:「都不是啊。
「当时是这样的,我在台下等了两轮游戏,不知道要做什麽。
「第三轮游戏刚开始,确定是烟类以後,秦诚捅了我一下,然後指了指舞台,又指了指反思室。
「我还愣了一下,但秦诚又点了点头,表示确认。
「所以我就明白了,原来是他想让我进反思室。
「我就跟着他稀里糊涂地上了台。
「等之前的玩家发言的时候,我就在想这个事情。因为之前那名玩家是撒谎进去的,所以我就也撒谎吧。
「真的进入反思室之後,我才明白原因。」
卢秉钧意味深长地说道:「哦————原来是这样。」
如果秦诚没有提前和卢秉钧沟通过的话,那这件事情或许就变成永久的悬案了。
因为秦诚的说法是:郑春华主动希望进入反思室,徵求秦诚的意见,而秦诚点头。
郑春华的说法是:秦诚安排他进入反思室。
关键区别在於谁做主导。
如果以『郑春华是模仿犯』的角度考虑这句话,动机就会显得非常充分了:
郑春华也意识到了反思室实际上是一个测试『模仿犯思维』的空间,那麽主动进入反思室这件事情,会增加模仿犯的嫌疑。
所以,他选择推给秦诚。
秦诚是这场游戏的带队玩家,并急需这场游戏来提升自己的威望。郑春华进入反思室是赢下游戏的关键一环,秦诚没理由拒绝这份功劳。
即便知道郑春华是在说谎,秦诚也不会拆穿,因为这件事情对他有利。
这样一来,郑春华就再次把自己摘了乾净,在这场游戏中很好地隐藏了自己,维持住了『路人玩家』的人设。
秦诚不会当场拆穿,事後为了维持自己的形象也大概率不会提及。即便很久之後,因为其他的契机私下里旧事重提,可信度也会大打折扣。
从这个角度来说,郑春华的计
本章未完,请点击"下一页"继续阅读! 第3页 / 共4页