固态晶格电池的能量密度飙增，意味着在同等规模下，可以将更多的“垃圾电”变为“优质电”，情况就大不一样。
因为风能、光能发电往往是即发即用，没法大规模存储。
比如光能发电，每天的日照时长是恒定的，不转化为电力存储起来就等于浪费掉，包括风能发电也一样。
风光发电不像水力发电可以通过大坝将水拦截，然后以重力势能的方式将能量存储起来，遇到用电高峰期就多开几道闸，多启动几台水力电机发电，反之亦然，就少开几道闸和发电机。
但是风光能就不行了，地球自转和太阳光照是不以人的意志而改变，风能也不是人力能控制，也就无法依靠自然条件来存储能量，那就只能靠储能电池。
固态晶格电池的单价确实比传统储能电池高，但可以将更多的“垃圾电”转化为“优质电”，就意味着可以赚更多的电费来冲抵固态晶格电池增加的成本。
而且固态电池还有另一个技术红利，那就是它的使用寿命跟同类产品相比，提升了足足三倍。
性能的提升所带来的技术红利又能使其整体成本再次大幅下降，传统储能电池更换三次才能顶得上固态晶格电池一次，那么相较于传统储能电池的成本大幅下降一半以上。
综合换算下来，实际占比等于只有1%至1.25%，这就是科技进步释放的技术红利。
可见，哪怕是固态晶格电池占总投入的15%，对于在场的各大风光电站运营厂商而言，非但没有亏钱反而还能提振业绩和利润率。
只不过前期投资规模变大了，但只要最后能赚得更多，就没有任何问题。
心中有数后，在场的各位老总们暗暗松了一口气。
当前电池储能板块的行业利润率均值在12%左右，陆安要拿走30%利润率，相较于同业利润水平多拿了+150%，不过在场的老总们把账算明白了，显然是能接受的。
毕竟自己也不亏，还赚了，人家
本章未完，请点击"下一页"继续阅读！ 第3页 / 共5页