年，甚至更长的时间周期。”
“这涉及到数以万计的零部件、复杂的系统集成、无数的地面试验和极其严谨的安全验证。”
“像SpaceX的猎鹰9号，在有NASA的支持下从概念到首飞也经历了很长的时间。”
他顿了顿，一手战术扶镜，接下来的语气带着明显的质疑。
“而星界动力，一家成立不足两年的公司，没有任何历史积累，宣称用18个月完成这一切？”
“这明显违背了航天工程的基本规律。”
“即使他们得到了他们几家国有航天巨头的支持，整合资源、消化技术也需要时间。”
“我个人认为，他们很可能为了追求速度和轰动效应，极大地压缩了必要的测试和验证环节。”
“这无疑是极其冒险的，甚至可以说是鲁莽的行为。”
CNN主持人引导性地问：“所以您的判断是……？”
沃森博士斩钉截铁：“失败的概率极高。”
紧接着，他进行大胆预判：
“很可能在发射初期，比如起飞段、最大动压段（Max-Q）就会出现问题。”
“即使侥幸能够飞起来，成功的可能性也微乎其微。”
“我几乎可以断定，我们即将目睹一场代价高昂的‘烟火秀’。”
“这对于全球商业航天来说，也是一个值得警惕的案例，速度不能以牺牲安全和可靠性为代价。”
CNN主持人脸上几乎掩饰不住一种“果然如此”的表情。
“感谢沃森博士的专业分析。”
“看来，这次发射确实充满了悬念，让我们拭目以待。”
不只是这位叫迈克·沃森的阿镁航天专家认为“星箭1号”会翻车，很多国外搞航天的同行也是这么认为。
其实沃森博士的分析是客观的，但他吃了信息差的亏。
他根本不知道陆安不但已经解决了NS方程问题，还搞
本章未完，请点击"下一页"继续阅读！ 第3页 / 共7页