会议室的气氛沉重下来。一个志愿者轻声说：“这和我们一直倡导的‘隐私权’不是矛盾了吗？”
“不矛盾。”林晚放下资料，环视众人，“我们倡导的是合理隐私，不是绝对匿名。隐私权的边界，是不能伤害他人和社会公共利益。”
她站起来，走到白板前：“正好，我最近在参与龙胆科技的一个项目，他们遇到了类似的问题。我想，我们可以做一件事——”
白板上，林晚写下了四个字：技术伦理公约。
“联合企业、法律界、公益组织和用户代表，共同制定一个关于数字隐私的技术伦理公约。”她的眼睛在发光，“明确哪些隐私保护是必要的，哪些可能被滥用，如何在保护隐私和防止犯罪之间找到平衡点。”
这个提议让所有人都振奋起来。讨论持续到晚上十点，初步框架才确定下来。散会时，小陈对林晚说：“林姐，你最近状态真好。”
“有吗？”林晚笑着收拾东西。
“有。以前你总像背着什么重担，现在...”小陈想了想，“现在像找到了真正想做的事。”
林晚怔了怔，随即点头：“也许吧。”
回家的路上，她收到了姚浮萍发来的邮件——是完善后的技术架构图，附言只有一句话：“你的分层思路可行，具体见附件。”
林晚站在地铁站口，看着手机屏幕上的这句话，忽然觉得，有些伤痕真的在时间中慢慢愈合了。
---
三天后，龙胆科技专项小组的第二次会议。
这次的气氛明显活跃许多。姚浮萍展示了基于“分层隐私”的新算法模型，法务部提供了国内外相关法律案例分析，市场部拿出了用户调研数据。
“根据调研，78%的用户愿意在‘防止犯罪’的前提下，接受适度的隐私调整。”市场总监汇报，“但关键是，如何让用户信任这种调整不会被滥用。”
“透明化。”林晚开口，“完全的算法透明不现实，但我们
本章未完，请点击"下一页"继续阅读！ 第3页 / 共7页