能让皇帝更加野心膨胀、扩大战争么？早上我还好奇，为什么今天下午要额外召开国会，现在想来，肯定是又要追加战争拨款了，唉。”
伯恩斯皱着眉头想了一会儿，把报纸搁在沙发上：“这也是没办法的，但愿国家还能顺着我们希望的方向前进吧。无原则的扩张领土，不是我们这些国际注意者该支持的，而且这种野心一旦得逞，只会让集权者愈发肆无忌惮、收不住手。就跟东方古代的秦始皇一样，扩张上瘾后，最终会自爆的。
我们支持的战争目标，只能是以战促和，最多加上一条遏制露沙人的泛化野蛮扩张。这场战争，本该是塞人刺杀了奥利奥皇储，奥利奥讨还公道，仅此而已。那些泛化滥用相近族裔的保独宣称、肆意扩大战争的暴君，才是我们应该遏制的。”
（注：这里只是转述当时德玛尼亚中左主流的认识，不代表我赞同这一观点，下面几段也同样是引用）
伯恩斯这番话，在不熟悉这段历史外国人看来，或许一时难以听懂。
但在当时德玛尼亚国内，中左主流就是这么看的。他们也支持战争，但认为和法、布等国的交战，应该停留在“以战促和”的目标层面，而不该抱着“打赢后割让法兰克人的国土”的目标。
他们认为法兰克也是自由的国家，没有野蛮扩张，他们是被某些条约捆绑卷入战争的。
在这些德玛尼亚中左主流的眼里，当时最邪恶的，是君主集权最强的露沙。而且露沙有不断扩张本土的历史罪孽，还经常打着“保护近似族人”的泛化旗号，往西边不断渗透，干涉两奥，干涉巴尔半岛。
从世界大战的动员顺序来看，露沙是第一个动员的非当事方国家。很多不太懂政治的德玛尼亚主流国民，仅凭这一点就觉得，是露沙首先把一场“两个有纠纷的国家之间清算恩怨的双边战争”变成了“团战群殴”。
所以德玛尼亚的中间派和知识分子，对战争的支持限度，就仅限于“如果你打赢逼和后非要割地，也只能以暴制暴反制露
本章未完，请点击"下一页"继续阅读！ 第4页 / 共10页