实力，租金可观，而老宅精神仍在吗？”
谭明轩的质疑犀利而现实，直指核心。
程征的目光沉静如深潭，他身体前倾，语气郑重：“谭先生，您问到了最关键处。没有成熟先例，所以我们每一步都如履薄冰。但我可以告诉您的是，正因面对的是您这样兼具财力、眼界和对‘模式’本身有深刻认知的对手，或许值得我们将此作为一种破局的‘可能性’，投入资源去探索、去设计。至少，我们已经拿出了超越简单买卖关系的、更具建构性的合作姿态。我们愿意，与您共同摸索一条新路。”
他顿了顿，声音压低，却带着更重的力量：“事实上，以华征的能量和程序的正当性，我们本可以采用更‘高效’的方式，分化您的家族，逐个击破，甚至施加压力。但那样，即便赢了合同，也输了人心，更与我们的愿景背道而驰。我们选择更难走的路，是因为我们相信，有些价值，无法用短期的效率来衡量。”
谭明轩坐在那里，目光在程征坚毅而疲惫的脸上、在南舟清澈而期待的眼眸间来回移动。他看到了诚意，看到了挣扎，也看到了某种笨拙却珍贵的尝试。
他忽然说道：“我在欧洲这些年，看到一些历史街区更新中，有过这样一种模式，‘产权合作’。我觉得倒是贴合我们的现状。”
来了！
谭明轩谈到了昨天朱教授提到的“产权合作”。想来谭明轩也没有完全想明白，所以才会说得含糊。
朱教授说，产权合作的模式是，原业主以产权或长期使用权入股，与专业运营方共同持有、管理、分享更新后资产的长期收益。业主从‘被驱逐者’变成‘合伙人’，不仅保住了根，还能持续分享家园焕新带来的红利。更重要的是，他们通过理事会或持股比例，获得了对社区未来发展的‘建议权’甚至‘否决权’，那种‘家园主人’的感觉，是任何一次性补偿无法给予的。
然而，程征一眼看出了模式的巨大漏洞，“这种模式，作为运营方的华征如何盈利？周期
本章未完，请点击"下一页"继续阅读！ 第2页 / 共4页