移动城堡》打的？
对此，网上产生了好一阵激烈的议论，甚至还有一些莫名其妙的专家冒出来各种分析，每个视频的播放量都很高。
【怒皇上一部已经拿到过奥斯卡了，第二部评委会可能会因此不给她奖了】
【胡说，奥斯卡历史上又不是没有过连续两届获奖的案例】
【拜托，也不看看那是什么年代时候的事了，而且数一数历史，这种情况仅仅发生过两次！还是七八十年前的事了！】
【其实能入围，通常就意味着是符合奥斯卡获奖标准的，但是最终能否获奖，是竞争对手实力、评委审美倾向、时代背景以及作品本身特点等多种因素共同作用的结果。我个人觉得，评委审美倾向是最关键的一环】
【报！调查回来了，这一届的评委和上一届的评委有几个不一样的！】
【看了看另外入围的两部竞争对手，确实都风格迥异很有特色，但是讲真的，要不是成为了怒皇的竞争对手，我都不知道这两部作品。查看了一下评分和票房，一部8.8，全球票房7000万美元，一部8.1，全球票房1.9亿美元，而哈尔评分9.2，全球票房7.9亿美元，差距明显成这样，凭什么不获奖啊？】
【就是，《哈尔》的艺术成就有多高呢？法国《电影手册》都称它为“动画界的毕加索之作”，城堡设计都已经被多国动画院校列为经典案例了。】
【这可不好说呢，奥斯卡有时候还蛮喜欢爆冷的，把奖给一些既不叫好也不叫座的作品。】
【啊啊啊啊啊一定要获奖啊啊啊】
【冷静点，不获奖也没什么，怒皇都什么level了，少了这一个奖也没有任何影响，奥斯卡不给，那也只是证明他们没品而已】
值得一提的是，在另外一个平行世界里，《哈尔的移动城堡》在评分和票房以及口碑都高于竞争对手的情况下，依然没有获奖。
很难说具体的原因是什么，奥斯卡官方并不会对外公布具体
本章未完，请点击"下一页"继续阅读！ 第3页 / 共4页