能带来的道德风险与政治不稳定。
紧接着，户部尚书出列，愁眉苦脸：“陛下，天后，非是臣等不愿强军。实是……国库空虚，捉襟见肘啊！去岁关中大旱，今岁河南水患，赈济所费甚巨。安西战事又起，陇右、河西催要粮饷的文书堆积如山。如今再言招募新军，这钱粮从何而来？莫非又要加征赋税？百姓已不堪其扰，恐生民变啊！”
这是从“财政”层面泼冷水，点出最现实也最棘手的问题——没钱。
兵部尚书也面带难色：“募兵非是简单张榜招人即可。兵员从何处招募？关中、河南等地，民力已疲，强征恐失人心。边地之民或骁勇，然桀骜难驯，且路途遥远，招募转运，所费不赀。将领又从何而来？如今知兵善战者，多在边镇节度使麾下。若从中抽调，恐边防空虚，节镇生疑。若另选将领，何人可当此重任？万一所托非人，岂不是空耗国帑？”
这是从“操作”层面提出难题，兵源、将领、后勤，个个都是棘手问题。
更有御史言辞激烈，直接将矛头隐隐指向提出类似构想（尽管诏书中未明言）的李瑾及其背后的武则天：“陛下！国朝自有法度，兵权归于天子，然行之于四方，赖节度、都督、刺史。今无故欲另立新军，直辖中枢，岂非疑忌边将，自毁藩篱？恐寒了戍边将士之心，令忠臣疑虑，智者裹足！此议若行，恐外患未平，内乱先起！”
此言诛心，直接将“建新军”与“猜忌边将”、“引发内乱”挂钩，试图激起边镇势力的反弹和朝野的恐惧。
朝堂之上，反对之声一浪高过一浪。支持改革者如刘祎之等人，虽竭力辩驳，言及府兵实已崩坏、强干弱枝乃长治久安之策，但在汹汹反对声浪和具体的现实困难面前，显得势单力薄。太子李弘在朝会上咳嗽连连，面容苍白，最终也只是谨慎表示“整饬武备，确有必要，然需稳妥，不可骤变”，态度模棱两可。
显然，李瑾那套系统性的“削藩策”过于激进，触动利益太广，在安西新败、朝廷威信受损的
本章未完，请点击"下一页"继续阅读！ 第2页 / 共6页