表情的脸，“我们今天只聊技术，聊代码，聊‘天穹’到底做了什么，是怎么做的，以及，为什么我们认为这条路是对的。”
他身后的屏幕瞬间切换，显示出复杂而精密的“天穹”系统架构图。“我知道，外界对‘天穹’有很多猜测，有人认为它是又一个追逐热点的‘大模型’包装，有人认为它概念大于实际。今天，我希望用事实来回答这些疑问。”
接下来的三个小时，对在场的很多人来说，是一场信息密度极高、逻辑极其严密的思维风暴。罗梓从“天穹”最底层的分布式异构计算框架讲起，深入浅出地阐述了他们如何解决不同硬件平台、不同数据类型下的统一调度与资源优化问题，展示了实测数据与传统方案的对比，性能提升的百分比精确到小数点后两位。
他详细拆解了“天穹”多模态感知融合的核心算法，不仅讲原理，更展示了在极端嘈杂环境、低光照条件、部分传感器失效等复杂场景下的鲁棒性测试视频。他甚至现场调出了一段未公开的、早期算法失败、产生荒谬识别结果的“黑历史”代码，坦诚地讲解团队是如何从这些失败中发现问题、迭代模型，最终攻克难关的。这种不回避问题、甚至主动展示失败历程的坦率，让几位原本抱着挑刺心态的技术专家微微动容。
在讲解自适应交互逻辑时，罗梓没有停留在概念层面，而是直接接入了演示中心的环境。他邀请一位对“天穹”完全陌生的分析师上台，仅仅通过几个简单的自然语言指令和手势，就让“天穹”系统理解了他的意图，并自动组合、调用不同的功能模块，在几分钟内生成了一份符合他个性化需求的、数据翔实的市场趋势初判报告。整个过程流畅、自然，几乎看不到传统人机交互中常见的“理解偏差”和“反复确认”。
“这不仅仅是预置模板的调用。”罗梓解释道，同时调出了后台运行的逻辑树和决策流，“系统实时分析了这位老师的问题关键词、语调偏好、甚至无意识的手势，动态构建了意图模型，并从知识库中关联、筛选、重组了
本章未完，请点击"下一页"继续阅读！ 第3页 / 共8页