请求权。一般而论，民事纠纷的权利人自己救济时，行使物上请求权是由下而上、由表及里、由此及彼、由简单到复杂的。况且，及时排除妨害或者消除危险，这种事前预防、事中制止比事后救济更加重要、更有意义。
7．破坏性妨害
就是致残性、致缺性、肢解性妨害。譬如，修理自行车的无良修理工故意在公路上撒放铁钉、铁丝等尖锥金属材料，致使他人的自行车轮胎爆裂，就是对于他人的物呈致残状态；小偷用剪刀剪断电缘线，使用户断电，就是对于他人的物致缺状态；某村干部不经村民委员会讨论通过，擅自出租集体土地给房地产商建商铺牟取暴利，并以招商引资奖励为名，自己给自己发奖金2000万，并带头将村公司的积累全部分光，就是肢解性妨害。
从这个例子来看，涉及到普通物权法和制度物权法两大类型。主要内容在于消除危险请求权和损害赔偿请求权，排除妨害请求权成了辅助措施。国家对于集体经济组织的分配制度没有明细化的规定，那么，依靠集体成员的力量来抵制集体干部的腐败，维护全体成员的合法权益也是行之有效的办法。
8．消灭性妨害
就是剥夺性、消除性、灭完性、毁灭性妨害。譬如，有的地方以“建设新农村”为名，强制性地将不该拆除的全村的房屋，无论是新房屋、老房屋，无论是平房、楼房全部一律拆光，人为地剥夺和消除房屋所有权人的物权，就是属于这几类。当然，必要的、合理的规划与拆迁不在此之列。
从这个例子来看，基本上是制度物权法类型。按照一般均衡原理和系统工程原理来剖析，被拆迁人和征收房屋的政府要公平合理对待这种物权消灭现象。也许，双方之间都有各自的排除妨害请求权或者消除危险请求权，但合并返还原物请求权与损害赔偿请求权只能授予被拆迁人。征收房屋的政府偏袒拆迁公司或者开发商的，应当承担法律责任。
以上列举的8种妨害物权的类型，既是排除妨害请求权的概念内容，也
本章未完，请点击"下一页"继续阅读！ 第5页 / 共6页