产所有权引领的法律关系或者法锁关系、物权关系、信托关系等最为突出且最为复杂，在各类物权法或者财产权法中占有很大的比重。在私有化社会里，私人的土地所有权与同一私人建筑物所有权是同一所有权体制，同样地会产生许多上下级物权关系。在公有制社会里，私人的土地所有权与建筑物所有权不是同一所有权体制，城乡土地的类型更加众多，公私之间的物权关系更加复杂。
另外一组不动产所有权和动产所有权，是派生性动产或者不动产所有权。主要是指由著作权、专利权、商标注册专用权及其他知识产权派生出来的特种所有权，实际上是由无形物所有权与有形物所有权组合起来的双面所有权，但在经济活动中根据需要和可能，可以将两者拆分开来，以便于充分发挥物的效用。双面或者复合所有权，是与其他所有权最大的区别之一。与其他所有权的另外一种最大的区别，是无形物所有权可以多次转让，颠覆了传统所有权设立、变更、转移与消灭的法理逻辑。还有一个最大的区别，是物权价值观有不同的目标指向，因为科学技术、知识产权对于经济社会甚至于对于国际社会能够产生巨大的影响，派生性所有权可以鹤立鸡群、技压群芳，某些所有权可以一夜之间身价百倍，或者身价倍增。
派生性动产或者不动产所有权是客观存在的，并且千百年来是成绩斐然的。然而，各国物权法发生了一个最致命的错误，居然将这些最出色的所有权排除在物权法之外了，连这方面的研究也竟然成为空白了！从根本上来说，这是大多数国家立法旨意与立法体例的严重错误！许多国家认为物权法是有形财产的法律，一口咬定无形财产不能加入物权法；许多国家认为知识产权法是公法调整的对象，一口咬定不是私法调整的对象；许多国家认为民法典中的ABCD、甲乙丙丁不能乱套，一口咬定只能按照八股文的办法来立法……，如此等等，不一而足。总之，都是一些叶公好龙之徒。中国物权法出台之前的近两年时间里，作者曾经建议多个有关部门，要将派生性物权法
本章未完，请点击"下一页"继续阅读！ 第2页 / 共6页