地公有制制度向前推进，而是止步不前了。
再说，城市的土地全部收归国有，农村的土地不收归国有，这对于城市集体和城市居民来说，太不公平了吧？要保护公权或者保护私权，大家都是一致的，大家都是生长在一个社会主义大家庭里的嘛！修改宪法和资源配置，不但要为一部分人、一代人着想，而且要为全中国人民、为几代人甚至几十代人着想，才是公正廉明的。
三、城市和农村土地所有权国有制未同步，农村土地所有权集体所有制如何能够生效的问题
以上两大问题，是客观存在的问题。如果从感性认识升华到理性认识，也会面临着一些现实性问题。
1．农村集体实际上已经基本不复存在，集体的土地所有权主体虚位
什么是集体？什么是集体所有制？什么是集体经济？
《现代汉语词典》解释“集体”一词，认为“许多人合起来的有组织的整体（跟‘个人’相对）”就是集体；认为“集体经济”是“以生产资料集体所有制和共同劳动为基础的经济形式”；认为“集体所有制”是“社会主义所有制的低级形式，主要的生产资料、产品等归生产者集体所有”。（《现代汉语词典》商务印务馆第1版1983年第46次印刷第627页）
目前我国农村的经济形态不再存在生产资料集体所有制，也不共同劳动，也不是产品统一分配，而是以家庭为单位的私人生产、分配形式，生产资料一般为家庭所有，包括了土地使用权也不是集体所有，而是家庭个人所有。
人民公社撤销以后，加上生产大队、生产小队这****公有制全部瓦解。而现有的行政村、组只是行政单位，这就是集体土地所有权主体虚位的问题。
2．农村集体土地所有权虚位，集体的土地所有权客体同样虚位
由农村集体虚位，可以推导出农村集体的土地所有权虚位。假设，农村集体不是虚位又怎么样呢？
我们假设农村确实是集体，他们
本章未完，请点击"下一页"继续阅读！ 第3页 / 共7页