志上发表的数据，更加骇人听闻。他说由于寻租规模的扩大，腐败活动日益猖獗。根据1988年以来若干学者的独立研究，中国租金总数占GDP比率高达20%～30%，年绝对数高达4万亿至5万亿元（吴敬琏：中国经济六十年，改革已到深水区。载《财经》2009年10月1日号）。这篇奇怪的文章与论调，足以轰动全世界。
在天马行空、独来独往的经济王国里，“吴市场”与“厉股份”联袂，将“国退民进”的“宏伟大业”做得天衣无缝。他们打着市场经济的旗号，迷惑了大量的干部群众。他是一如既往地反对国有、集体经济，尤其是打着“反垄断”的旗号对于国企开炮。这篇文章里，他再次提出“在国民经济许多重要领域，如能源、电信、石油、金融等国有垄断行业，改革难以深入。”“更为严重的问题在于，政府和国有经济部门依然掌控着国民经济的大部分资源，与市场经济的生产方式不相适应，而且‘国进民退’等逆潮流的事件时有发生。”他认为，“改革不彻底”是导致腐败、寻租、社会不公等的根本原因。他再次强调，一定要按照他开的“药方”，彻底改变国有企业，彻底实现市场化、私有化、自由化。
奇怪的是，一些所谓“反腐败斗士”实际上是腐败的始作俑者。如果不搞市场化、私有化、自由化和股份化，哪来什么“寻租空间”？
稍微有点智商的人，都会清醒地知道，市场化、股份化导致私有化、自由化，导致他们所说的腐败、寻租、社会不公等社会毒瘤。即使是资本主义国家，也是应当认真做好做强国有企业的，很显然，那是保障国家稳定收益和国民福利的强有力保证。而吴敬琏们竟然倒打一耙，栽赃栽到国有企业、国有财产监管方面来，这些脏话竟然被某些公众媒体奉若神明，奉为佳臬。真是咄咄怪事！
普天之下，无奇不有。我们从光怪陆离的社会现象，看到了什么呢？从中国的改制风潮，到亚洲金融风暴、美国的金融危机，表面上，是无政府主义、极端自由主义、极端个人主义
本章未完，请点击"下一页"继续阅读！ 第4页 / 共6页