主要特征如下所示。
1．共有关系相对扁平化或者平整化。从按份享有转变过来全体等额享有，以进步的姿态减少了内部矛盾，并向共同共有关系的标准看齐。
2．实现了利益均沾的物权价值升华。全体等额享有不是个人等额享有，更不是按份享有，可以看作是全体共有人迈进了准共同共有关系的行列，实现角色的转换过程，并对于前期的共有关系性质的推定给予肯定。由于实现了利益均沾的物权价值升华，使得他们的共有关系更加稳定与扎实。
3．物权技术的巧妙运用。在不能确定出资额的情势下，推定为全体等额享有，不仅易于操作，且能简化当事人之间的法律关系、法锁关系和物权关系、信托关系，符合物权生活中基本的公平正义。
4．法理更加严明。共有关系的应有份额，是出自经济学范畴，不是出自物权法学范畴，更不是出自政治学范畴。它是把共有所有权的物权价值折算为经济价值，然后将权利和义务进行经济量化的比例关系。
5．比单个等额享有更加出色。单个等额享有只是部分地解决了物权生活中基本的公平正义问题，而全体等额享有全部地解决了物权生活中基本的公平正义问题。
按份共有关系中一旦发生变更、变态、变种、变异和混合的共有关系的情形，有可能发生全体等额享有的情形。或者将按份享有与等额享有混杂起来，需要我们作深入细致的性质推定与份额推定。
按份共有关系异化或者转化为全体等额享有的例子很多，可以说是不胜枚举，而在使用权、利用权、作用权或者用益物权、担保物权、信托物权等他项共有权中更是异彩纷呈。
二、全体等额享有发生的特殊情形
其一，当各方共有人的按份共有关系都不能够确定时，对于不能够确定的共有人作共同的、普遍的处理，形成“全体等额享有”。性质推定的结果表明，其表面上是共有人按份共有关系，实质上“全体等额享有”是共同共有关系。
本章未完，请点击"下一页"继续阅读！ 第2页 / 共6页