四个公设来证明第五公设？这就是几何发展史上最著名的，争论了长达两千多年的关于“平行线理论”的讨论。由于证明第五公设的问题始终得不到解决，人们逐渐怀疑证明的路子走的对不对？第五公设到底能不能证明？
1820年代，俄国喀山大学教授罗巴切夫斯基在证明第五公设的过程中，他走了另一条路子。他提出了一个和欧氏平行公理相矛盾的命题，用它来代替第五公设，然后与欧氏几何的前四个公设结合成一个公理系统，展开一系列的推理。他认为如果这个系统在基础的推理中出现矛盾，就等于证明了第五公设。此即数学中的反证法。但是，在他极为细致深入的推理过程中，得出了一个又一个在直觉上匪夷所思，但在逻辑上毫无矛盾的命题。最后，罗巴切夫斯基得出两个重要的结论：第一，第五公设不能被证明。第二，在新的公理体系中展开的一连串推理，得到了一系列在逻辑上无矛盾的新的定理，并形成了新的理论。这个理论像欧氏几何一样是完善的、严密的几何学。这种几何学被称为罗巴切夫斯基几何，简称罗氏几何。这是第一个被提出的非欧几何学。从罗氏几何学中，可以得出一个极为重要的、具有普遍意义的结论：逻辑上互不矛盾的一组假设都有可能提供一种几何学。
按几何特‘性’（曲率），现存非欧几何的类型可以概括如下：坚持第五公设，引出欧几里得几何。以“可以引最少两条平行线”为新公设，引出罗氏几何（或称双曲面几何）。以“一条平行线也不能引”为新公设，引出黎曼几何（或称椭圆几何）。如果完全去掉第五公设，就得到更加一般化的绝对几何。这种几何不仅可以囊括前面提到的三种几何，而且允许空间的不同位置有不同的曲率。
司空斯基琢磨出来的方法是在打印机中制造不同密度（曲率）的二维织物，当完整的各部分曲率不同的织物打印出来之后，人们就会豁然发现这件织物竟然成了一件没有任何接缝的试衣服！
由二维变三维的曲率计算极其复杂，司空斯基仅仅是有一
本章未完，请点击"下一页"继续阅读！ 第8页 / 共9页