业变迁的深刻理解，目标是捕捉不同资产类别、不同地域、不同期限之间的定价错误和相对价值。
“韭菜”视野：局限于A股，甚至仅限于自己持仓或关注的少数几只股票。信息源是股吧论坛、微信群、电视股评。时间框架被压缩到极致：分时图是主战场，日K线已经是“长期”，谈论季度财报属于“价值投资”的范畴。决策基于“明天会不会涨”、“这个利好有多大”、“主力在不在”。目标简单粗暴：快速赚钱。
当前冲突：当陆孤影试图用“孤狼”的宏观思维，去分析“xx钢铁”的持仓时，他会本能地思考：全球铁矿石供需格局、中国房地产投资周期、国内供给侧改革政策力度、美元指数对大宗商品的影响……然后立刻被现实击碎——他没有彭博终端，没有研究团队，甚至无法及时获取权威的行业数据。他只有一台破电脑，能看到的最多是几周前的行业新闻和公司简单的财报。用“高维体系”去分析一个“低维信息环境”下的标的，如同用天文望远镜观察手掌纹理，不仅徒劳，而且荒谬。
而“韭菜”视野的本能则嗤之以鼻：“想那么多干嘛？看技术图形，看资金流向，看有没有消息！”
冲突的调和方向（初步）：必须进行 “降维转化” 和 “焦点收窄”。
• 放弃不切实际的全球宏观分析。将视野严格收窄到 “A股整体情绪周期” 和 “极少数可理解的行业/公司”。
• 将“孤狼”对周期和趋势的理解，转化为对A股 “政策市-情绪市” 特征的观察。例如，监管层态度、货币政策表述（哪怕是通过新闻感知）、产业政策的舆论热度。
• 时间框架上，放弃所有高频和超短期策略。将主时间框架定在 “周”到“月” 级别，对应市场情绪波动的中短周期。接受更长的等待和更低的换手率。
冲突其次在于 “分析工具与决策依据”。
“孤狼”工具库：复杂的多因子量化模型、事件驱动分析框架、财务报表
本章未完，请点击"下一页"继续阅读！ 第2页 / 共6页